打官司没有实质性的证据会怎样

一、打官司没有实质性的证据会怎样

如果打官司没有实质性的证据，通常会面临不利后果。在民事诉讼中，原告若无充分证据证明其主张，可能会导致诉讼请求被驳回，无法获得其期望的法律救济。在刑事诉讼中，若控方不能提供确凿证据，嫌疑人可能会被无罪释放。因为证据是诉讼的关键，它能证明案件事实，是法院作出公正裁决的依据。没有实质性证据，法院难以认定事实真相，无法确定各方的责任和权益。所以，在面临法律纠纷时，应尽可能收集和保留相关证据，以增加胜诉的机会。如果已经陷入没有实质性证据的困境，可考虑与对方协商和解或寻求其他解决途径。

二、打官司无实质证据法院会如何判决

在民事诉讼中，遵循“谁主张，谁举证”原则。若当事人打官司无实质证据支持其主张，法院通常会驳回其诉讼请求。因为证据是认定案件事实的基础，

没有实质证据，法院难以查明当事人所主张事实的真实性，也就无法支持其诉求。

在刑事诉讼中，控方承担举证责任。如果控方没有实质证据证明被告人有罪，根据“疑罪从无”原则，法院会判决被告人无罪。

行政诉讼里，被告行政机关对作出的行政行为负有举证责任。若被告无实质证据证明行政行为合法，法院会判决撤销或部分撤销该行政行为，或判决被告重新作出行政行为。总之，打官司无实质证据会面临败诉风险。

三、打官司无实质证据会面临什么法律后果

在民事诉讼中，依据“谁主张、谁举证”原则，若当事人打官司无实质证据证明自己的主张，将极可能承担不利后果。法院审理案件是基于证据认定事实，缺乏实质证据，其诉求难以得到法院支持，可能面临败诉，无法实现如要求对方赔偿损失、履行合同等诉求。

刑事诉讼里，公诉机关需承担举证责任。若公诉机关无实质证据证明被告人有罪，根据疑罪从无原则，被告人会被认定无罪。

行政诉讼中，被告行政机关对作出的行政行为负有举证责任。若被告无实质证据证明行政行为合法，法院会判决撤销或部分撤销该行政行为，或判决被告重新作出行政行为。

当我们探讨打官司没有实质性的证据会怎样时，这确实是个关键问题。缺乏实质性证据，胜诉的几率往往会大打折扣。因为证据是支撑诉求的关键所在。比如在民事纠纷中，没有证据证明自己的主张，可能就无法获得应有的赔偿或权益。在刑事案件里，证据不足甚至可能导致嫌疑人无法被定罪。要是你正面临类似困扰，对打官司因证据问题可能产生的种种后果，诸如案件发展

、自身权益维护等方面还有疑问，那就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮吧。专业法律人士会依据具体情况，为你详细剖析并提供有效的应对策略。